成人免费看黄网站无遮挡,caowo999,se94se欧美综合色,a级精品九九九大片免费看,欧美首页,波多野结衣一二三级,日韩亚洲欧美综合

實(shí)用文檔>《冬陽(yáng)·童年·駱駝隊》課后感悟

《冬陽(yáng)·童年·駱駝隊》課后感悟

時(shí)間:2024-06-25 06:33:50

《冬陽(yáng)·童年·駱駝隊》課后感悟

《冬陽(yáng)·童年·駱駝隊》課后感悟

《冬陽(yáng)·童年·駱駝隊》課后感悟

  不要動(dòng)輒讓學(xué)生感動(dòng)

  語(yǔ)文課必須學(xué)語(yǔ)文知識,否則它就不是語(yǔ)文課了。但我所謂的語(yǔ)文知識,并不是指死板的中心思想,寫(xiě)作方法,段落大意等等,而是指科學(xué)地組織起來(lái)的聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)學(xué)習經(jīng)驗,這種東西也不一定張揚出來(lái),但教師心中必須有數,在教學(xué)計劃中應該反映出來(lái)。

  葉圣陶先生說(shuō)課文只是個(gè)例子。例子,例子,給誰(shuí)做例子?首先是給語(yǔ)文知識做例子,而不是給人文精神做例子,因為語(yǔ)文課不是思品課,不是政治課,不是倫理課,不是哲學(xué)課,不是公民課,不是文學(xué)課。在構建語(yǔ)文教學(xué)框架的時(shí)候,首先應該考慮的肯定是語(yǔ)文知識系統,而不是人文精神的系統。這看來(lái)很不崇高,但是沒(méi)有辦法,干什么就得吆喝什么。當然,如果能找到人文精神體系和語(yǔ)文知識體系的結合線(xiàn),兩者合一,那是最好不過(guò)了。但我以為,那基本上是幻想,頂多能在局部實(shí)現。

  寧波大學(xué)的王榮生教授指出,解讀者的閱讀取向(將別人的東西當作別人的東西來(lái)感受),是我們以往語(yǔ)文課程中所缺失的,而又是當前課程改革重頭之一的綜合性學(xué)習、研究性學(xué)習乃至學(xué)生今后的求學(xué)所必需的。

  王教授的話(huà),切中時(shí)弊。我看了不少課例,發(fā)現較普遍的現象是教師引導學(xué)生跟著(zhù)作者的感情跑,少有旁觀(guān)式的冷靜分析探究者,同學(xué)老師的課也有此種傾向。我并不絕對反對這種思路,我只是說(shuō),若普遍如此,總是如此,對學(xué)生素質(zhì)的提高不利。

  我們的語(yǔ)文教師往往只會(huì )教學(xué)生亦步亦趨地理解作者(或教參),和作者保持一致,和作者共命運,恕我直言,就像電視機前的觀(guān)眾那樣,跟著(zhù)人家的故事哭笑嘆息,浮想聯(lián)翩這樣下去,永遠也不會(huì )有研究性學(xué)習。這不是因為我們的學(xué)生笨,而是因為我們老師一開(kāi)始就把他們引上了感動(dòng)者的角色定位,或者多愁善感的文人定位。

  感動(dòng)誰(shuí)不會(huì )?聯(lián)想誰(shuí)不會(huì )?不就是在戲臺底下掉眼淚,油然想起了自己的身世嗎?

  面對童年,學(xué)生為什么不能感慨

  王老師認為我的課是教師引導學(xué)生跟著(zhù)作者的感情跑,沒(méi)有旁觀(guān)式的冷靜分析探究。但我想反問(wèn)王老師:對這篇文章而言,我們?yōu)槭裁床荒芤龑W(xué)生跟著(zhù)作者的感情跑,為什么一定要旁觀(guān)式的冷靜分析探究呢?難道不論什么文章都要進(jìn)行旁觀(guān)式的冷靜分析探究嗎,分析型的感悟除了知識就什么都看不見(jiàn)、感悟不到了嗎。

  我們每個(gè)人都有自己的童年,但童年卻永不再來(lái),這是我們每個(gè)人的宿命:從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),讀著(zhù)這樣的文字,我們既感傷又溫暖,既超然又融人,即使是只有十一二歲的孩子,在這樣的文字面前,也難免心生感慨。面對這樣的文字,油然想起自己的身世不是很自然的嗎?事實(shí)上,在教學(xué)這一課的時(shí)候,我們是在笑著(zhù)讀、笑著(zhù)談這些文字的。為什么會(huì )出現這種情況?因為每個(gè)人都從中讀到了自己。它像一面鏡子,映照出每個(gè)人曾經(jīng)擁有的那段時(shí)光;它又像一串風(fēng)鈴,自然地發(fā)出聲響,在讀者聽(tīng)來(lái)卻是一聲聲來(lái)自遙遠歲月的心靈呼喚難道因為教師要教知識,就可以在這樣的呼喚面前背過(guò)臉去?當然,讀者有權利選擇背過(guò)臉去,但教師不是一般的讀者,不僅要讀懂、融人,還要引導、打開(kāi)。據我看,旁觀(guān)式的冷靜分析探究完全不適合這個(gè)文本。

  關(guān)于王老師一再提到的葉圣陶先生的例子之說(shuō),我不認為就能佐證王老師只要知識不要人文的做法,也不能說(shuō)明葉圣陶先生也同樣認可只要知識不要人文的做法。葉圣陶先生除了例子之說(shuō),還說(shuō)過(guò)這樣的話(huà):文字所以表聲音,聲音所以達情思,那是人人知道的。沒(méi)有情思,就沒(méi)有發(fā)出聲音的必要,更何需文字?可見(jiàn)情思為聲音的泉源,而文字為聲音的符號。學(xué)童所以需要國文,和我們所以教學(xué)童以國文,一方面在磨練情思,進(jìn)于豐妙;他方面又在練習表出情思的方法,不至有把捉不住之苦。這兩方面,前者為泉源,為根本。那么,王老師上課思路的泉源在哪里,根本在何處?

【《冬陽(yáng)·童年·駱駝隊》課后感悟】相關(guān)文章:

《圓柱的認識》課后感悟07-18

關(guān)于普羅米修斯的課后感悟(精選15篇)04-13

冬休停工報告范例05-30

《胖乎乎的小手》課后感想(精選11篇)03-24

《冬爺爺在哪里》教案(精選10篇)11-18

《冬爺爺的畫(huà)》教案(通用10篇)11-21

《金孔雀輕輕跳》課后教后感01-17

《多彩的春天》小班教學(xué)設計及課后反思(通用5篇)03-21

中國戲曲藝術(shù)賞析課后感想(精選8篇)06-27

中班主題活動(dòng)《冬爺爺的禮物》教學(xué)反思(精選10篇)07-23

用戶(hù)協(xié)議