醉駕整治應致力于總結長(cháng)效治理經(jīng)驗
醉駕整治應致力于總結長(cháng)效治理經(jīng)驗
依照公安部的統一安排,從昨日起的兩個(gè)月內,全國將開(kāi)始嚴打酒后駕駛行為。處罰酒后駕駛行為時(shí),一律依照《道路交通安全法》的規定上限執行。這就意味著(zhù),一旦喝酒開(kāi)車(chē),至少得接受駕照被暫扣三個(gè)月的處罰;如果是醉酒駕車(chē),不但駕照要被暫扣半年,還要面臨15日的拘留……
可以想象:未及交警上街嚴打,這則消息就會(huì )震懾很多對酒后駕車(chē)不以為然的人。畢竟,任何一個(gè)頭腦清楚者,都很容易算清這筆賬,實(shí)在犯不著(zhù)為了幾口杯中之物而付出如此“慘痛”代價(jià)。
其實(shí),大概沒(méi)有幾個(gè)人不知道酒后開(kāi)車(chē)的行為是不合適的。但是,對大多數人來(lái)說(shuō),知道并不意味著(zhù)就可以嚴厲約束自己,在很多人心中,往往存有僥幸心理——— 喝一點(diǎn)大概是沒(méi)事的,即使被“逮住”,交點(diǎn)罰款也就過(guò)去了。而這樣的認識之所以有市場(chǎng),說(shuō)到底,還是違法代價(jià)不足導致的———法律中關(guān)于懲處酒后開(kāi)車(chē)行為的規定,往往在執行中因為種種因素被打了折扣。
法律一旦被打折扣,隨之而來(lái)的定是違法行為的泛濫;而違法行為的泛濫,必然會(huì )讓民意沸騰;沸騰的民意往往又會(huì )倒逼相關(guān)部門(mén)以“整治”、“嚴打”的方式來(lái)遏制這些已然泛濫的違法行為。這似乎已經(jīng)是社會(huì )中的慣常態(tài)勢了。酒后開(kāi)車(chē)就是典型的例子。
不得不說(shuō),依照這個(gè)邏輯鏈生發(fā)出的種種整治,效果并不見(jiàn)得如想象中那么好,出現“反彈”是經(jīng)常發(fā)生的事情——— 這就是被詬病許久的“運動(dòng)式執法”。雖然說(shuō),像這般全國性的整治酒后駕車(chē)似乎還是第一次,其一時(shí)的震懾之力還是會(huì )有的。但在網(wǎng)上搜索一番,地方性的整治活動(dòng)數不勝數,全國大多數地區幾乎都有過(guò)整治酒后駕車(chē)的經(jīng)歷。但遺憾的是,最近一段時(shí)間由酒后駕車(chē)引起的惡性交通事故數量的飆升,似乎說(shuō)明,地方主導的整治活動(dòng)并沒(méi)有起到多大作用。而在許多人的心中也形成了這樣的認識——— 風(fēng)聲緊了,就做一個(gè)守法的好公民;風(fēng)聲過(guò)去了,守法的意識就從腦海中淡化了。
這些年來(lái),我們的許多公共管理部門(mén),都習慣于在面對泛濫“亂象”之時(shí)重拳整治。嚴格來(lái)說(shuō),這當然也沒(méi)有錯,但這種整治若要有一個(gè)好的結果,就必須努力實(shí)現這樣的目標:即平日管理處置的皮筋,不至于太過(guò)松弛。法律一旦被長(cháng)時(shí)間突破,思維一旦被長(cháng)時(shí)間突破,并不能靠幾次“運動(dòng)式的整治”就能恢復正常的執法和守法思維。
具體到這次的全國范圍內的整治酒后駕駛行動(dòng)來(lái)說(shuō),這當然是一件符合世情民意的好事。兩個(gè)月的集中整治很容易做到,但在兩個(gè)月之后,如何不讓這根弦再松弛下來(lái),卻是一個(gè)大學(xué)問(wèn)。這就需要我們的相關(guān)部門(mén),能夠時(shí)時(shí)刻刻以具體行為來(lái)呵護法律的尊嚴,能夠把集中整治中的經(jīng)驗、從嚴治理的標準等總結出來(lái),盡量運用于此后的長(cháng)效管理之中!白尵坪篑{駛成為不能碰、不敢碰的高壓線(xiàn)”,不只是兩個(gè)月的需要,而是民眾長(cháng)期的需要。
【醉駕整治應致力于總結長(cháng)效治理經(jīng)驗】相關(guān)文章:
學(xué)校建立健全長(cháng)效機制情況總結03-20
《醉花陰》李清照10-12
學(xué)習經(jīng)驗總結05-29
關(guān)于家教經(jīng)驗總結03-20
小學(xué)音樂(lè )教學(xué)經(jīng)驗總結02-17
css的調試方法與經(jīng)驗總結03-20
關(guān)于時(shí)時(shí)彩的總結經(jīng)驗02-13
小學(xué)安全專(zhuān)項排查整治行動(dòng)總結03-04