念奴嬌·登多景樓原文賞析2篇
念奴嬌·登多景樓原文賞析1
念奴嬌·登多景樓
詩(shī)人:陳亮
危樓還望,嘆此意、今古幾人曾會(huì )?鬼設神施,渾認作、天限南疆北界。一水橫陳,連崗三面,做出爭雄勢。六朝何事,只成門(mén)戶(hù)私計?
因笑王謝諸人,登高懷遠,也學(xué)英雄涕。憑卻長(cháng)江,管不到,河洛腥膻無(wú)際。正好長(cháng)驅?zhuān)豁毞搭,尋取中流誓。小兒破賊,勢成寧問(wèn)強對!
簡(jiǎn)評
公元1188年(宋孝宗淳熙十五年),詩(shī)人前往京口(今江蘇鎮江市)觀(guān)察形勢時(shí)曾登多景樓并寫(xiě)下了這首詞。
上片借批判東晉統治者偏安江左,譴責南宋統治者不圖恢復中原!耙凰比,指出地形對南宋有利,應當北上爭雄。但是,南宋朝廷頹靡不振,緊步六朝后塵,“只圖門(mén)戶(hù)私計”,同樣茍安于一隅。
下片抨擊空論清談。詩(shī)人認為,真正的愛(ài)國者應當象東晉的祖逖那樣,中流擊楫,義無(wú)反顧。全詞議論精辟,筆力挺拔,大有雄視一世的英雄氣概。劉熙載曾在《藝概》中將陳亮與辛棄疾相提并論:“陳同甫與稼軒為友,其人才相若,詞亦相似!
賞析
陳亮是南宋著(zhù)名的愛(ài)國詞人,他力主北伐,反對議和。他一生所寫(xiě)詩(shī)文幾乎都與抗金有關(guān)。這首詞也不例外,他通過(guò)對六朝故事的回顧,借古諷今,表達了自己的抗金主張。
這首詞的副題是登多景樓,多景樓位于今江蘇鎮江市北固山。山的后峰有古甘露寺,相傳為劉備招親的地方。多景樓就在寺的后面,北臨長(cháng)江,視野闊遠,是觀(guān)景的最佳處。宋大書(shū)法家米芾有《多景樓》詩(shī),稱(chēng)其是“天下江山第一樓”。
詞的上闋,是寫(xiě)登上高樓四處眺望觀(guān)察形勢所生的感慨。當時(shí)的鎮江是宋金隔江對峙的前沿?吹窖矍斑@鬼斧神工的天險,不少人把它看作是天然劃分南北的疆界。而在詩(shī)人看來(lái),這一面臨江、三面環(huán)山的地形,正好是進(jìn)取中原、北上爭雄的有利條件。南朝歷代的統治階級為何偏安江左?他們無(wú)非都是為了各自的私利罷了。這里詩(shī)人以批判為名,實(shí)際是指責南宋朝庭同樣是出于自私的打算而茍安于一隅。
詞的下闋,“因笑王謝諸人”的王謝,是指東晉以王謝家族為代表的士大夫階層,這里泛指當時(shí)那些有聲望地位的士大夫們。他嘲笑這些人,雖然也學(xué)得像英雄那樣感嘆山河變異,但只知道泛論空談,卻無(wú)能去收復那充滿(mǎn)了腥膻之氣的敵占區。河、洛即黃河、洛水,指當時(shí)北方的廣大中原地帶。詩(shī)人認為當前“正好長(cháng)驅”北伐,應當像東晉當年的`祖逖那樣中流擊楫,義無(wú)返顧。最后他指出形勢于我有利,沒(méi)有必要害怕對方是個(gè)強敵。這里用了一個(gè)典故“小兒破賊”,是指東晉淝水之戰秦兵敗績(jì),當捷報傳來(lái)時(shí),謝安正與客人下圍棋,他把驛書(shū)隨手丟在桌上,了無(wú)喜色,圍棋如故?腿藛(wèn)及,謝“徐答曰:‘小兒輩逐已破賊’!碑敃r(shí)統兵將帥是謝安的弟弟謝石和侄兒謝玄,故稱(chēng)為“小兒輩”。詩(shī)人借此大有蔑視對方長(cháng)我志氣的英雄氣概。
這是一首寫(xiě)得不同于一般的懷古詞,議論精辟,筆力峻峭,字里行間充滿(mǎn)豪情,表達了詩(shī)人鮮明的愛(ài)國主義立場(chǎng)。陳亮和辛棄疾志趣相同,清劉熙載在《藝概》中說(shuō):“陳同甫與稼軒為友,其人才相若,詞亦相似!睆乃囆g(shù)造詣?wù)f(shuō),陳不如辛,但就其慷慨豪放的風(fēng)格而言,兩人是相同的。
念奴嬌·登多景樓原文賞析2
原文:
危樓還望,嘆此意、今古幾人曾會(huì )?鬼設神施,渾認作、天限南疆北界。一水橫陳,連崗三面,做出爭雄勢。六朝何事,只成門(mén)戶(hù)私計?
因笑王謝諸人,登高懷遠,也學(xué)英雄涕。憑卻長(cháng)江,管不到,河洛腥膻無(wú)際。正好長(cháng)驅?zhuān)豁毞搭,尋取中流誓。小兒破賊,勢成寧問(wèn)強對。◤妼σ蛔鳎航畧(chǎng))
賞析:
這是一首借古論今之作。多景樓,在鎮江北固山上甘露寺內,北臨長(cháng)江。這首詞的寫(xiě)作背景是孝宗淳熙十五年春天,陳亮到建康和鎮江考察形勢,準備向朝廷陳述北伐的策略。詞的內容以議論形勢、陳述政見(jiàn)為主,正是與此行目的息息相通的。
開(kāi)頭兩句,凌空而起。撇開(kāi)登臨感懷之作先寫(xiě)望中景物的俗套,大筆揮灑,直抒胸臆,借景抒情:登樓極目四望,不覺(jué)百感交集,可嘆自己的這番心意,古往今來(lái),又有幾人能夠理解呢?因為所感不止一端,先將“此意”虛提,總攝下文。南宋乾道年間鎮江知府陳天麟《多景樓記》說(shuō):“至天清日明,一目萬(wàn)里,神州赤縣,未歸輿地,使人慨然有恢復意!睂τ谝越(jīng)濟之略自負的詞人來(lái)說(shuō),“恢復意”正是這首詞所要表達的主題思想,圍繞這個(gè)主題思想的還有對南北形勢及整個(gè)抗金局勢的看法。以下抒寫(xiě)作者認為“今古幾人曾會(huì )”的登臨意!敖窆拧币徽Z(yǔ),暗示了此詞是借古論今。
接下來(lái)兩句,從江山形勢的奇險引出對“天限南疆北界”主張的抨擊!肮碓O神施”,是形容鎮江一帶的山川形勢極其險要,簡(jiǎn)直是鬼斧神工,非人力所能致。然而這樣險要的江山卻不被當作進(jìn)取的憑藉,而是都看成了天設的南疆北界。當時(shí)南宋統治者不思進(jìn)取,茍且偷安,將長(cháng)江作為拒守金人南犯的天限,作者所抨擊的,正是這種藉天險以求茍安的主張!皽喺J作”三字,亦諷亦慨,筆端帶有強烈感情。
“一水橫陳,連崗三面,做出爭雄勢!辨偨泵鏅M貫著(zhù)波濤洶涌的長(cháng)江,東、西、南三面都連接著(zhù)起伏的山崗。這樣的地理形勢,正是進(jìn)可以攻,退可以守,足以與北方強敵爭雄的形勝之地!白龀觥币徽Z(yǔ),表達了詞人目擊山川形勢時(shí)興會(huì )淋漓的感受。在詞人眼中,山川仿佛有了靈氣和生命,活動(dòng)起來(lái)了。
他在《戊申再上孝宗皇帝書(shū)》中寫(xiě)道:“京口連崗三面,而大江橫陳,江旁極目千里,其勢大略如虎之出穴,而非若穴之藏虎也!彼^“虎之出穴”,也正是“做出爭雄勢”的一種形象化說(shuō)明。這里對鎮江山川形勢的描繪,本身便是對“天限南疆北界”這種茍安論調的否定。在作者看來(lái),山川形勢足以北向爭雄,問(wèn)題在于統治者缺乏爭雄的遠大抱負與勇氣。因此,下面緊接著(zhù)就借批判六朝統治者,來(lái)揭示現實(shí)中當權者茍安論調的思想實(shí)質(zhì):“六朝何事,只成門(mén)戶(hù)私計?”前一句是憤慨的斥責與質(zhì)問(wèn),后一句則是對統治者劃江自守的茍安政策的揭露批判,——原來(lái)這一切全不過(guò)是為少數私家大族的狹隘利益打算!詞鋒犀利,入木三分。
換頭“因笑”二字,承上片結尾對六朝統治者的批判,順勢而下,使上下片成為渾然一體。前三句用新亭對泣故事,“王謝諸人”概括東晉世家大族的上層人物,說(shuō)他們空灑英雄之淚,卻無(wú)克服神州的實(shí)際行動(dòng),借以諷刺南宋上層統治集團中有些人空有慷慨激昂的言辭,而無(wú)北伐的行動(dòng)!耙矊W(xué)英雄涕”,諷刺尖刻辛辣,鞭辟入里。
“憑卻長(cháng)江,管不到、河洛腥膻無(wú)際!彼麄円勒讨(zhù)長(cháng)江天險,自以為可以長(cháng)保偏安,哪里管得到廣大的中原地區,長(cháng)久為異族勢力所盤(pán)踞,廣大人民呻吟輾轉于鐵蹄之下呢?這是對統治者“只成門(mén)戶(hù)私計”的進(jìn)一步批判!肮懿坏健比,可謂誅心之筆。到這里,由江山形勢引出的對當權者的揭露批判已達極致,下面轉面承上“爭雄”,進(jìn)一步正面發(fā)揮登臨意。
“正好長(cháng)驅?zhuān)豁毞搭,尋取中流誓!敝辛魇,用祖逖統兵北伐,渡江擊楫而誓的故實(shí)。在詞人看來(lái),憑借這樣有利的江山形勢,正可長(cháng)驅北伐,無(wú)須前怕狼,后怕虎,應該象當年的祖逖那樣,中流擊水,收復中原。這幾句詞情由前面的憤郁轉向豪放,意氣風(fēng)發(fā),辭采飛揚,充分顯示出詞人豪邁朗爽的胸襟氣度。
歇拍二句,承上“長(cháng)驅”,進(jìn)一步抒寫(xiě)必勝的樂(lè )觀(guān)信念!靶浩瀑\”見(jiàn)《世說(shuō)新語(yǔ)·雅量》。淝水之戰,謝安之侄謝玄等擊敗苻堅大軍,捷報送達,謝安方與客圍棋,看書(shū)畢,緘默無(wú)語(yǔ),依舊對局?蛦(wèn)淮上利害,答曰:“小兒輩大破賊!薄皬妼Α,強大的對手,即強敵!度龂尽り戇d傳》:“劉備天下知名,曹操所憚,今在境界,此強對也!弊髡哒J為,南方并不乏運籌帷幄、決勝千里的統帥,也不乏披堅執銳、沖鋒陷陣的猛將,完全應該象往日的謝安一樣,對打敗北方強敵具有充分信心,一旦有利之形勢已成,便當長(cháng)驅千里,掃清河洛,收復國土,何須顧慮對方的強大呢?作者《上孝宗皇帝第一書(shū)》中曾言:“常以江淮之師為虜人侵軼之備,而精擇一人之沈鷙有謀、開(kāi)豁無(wú)他者,委以荊襄之任,寬其文法,聽(tīng)其廢置,撫摩振厲于三數年之間,則國家之勢成矣!痹~中之“勢成”亦同此意。作者的主張在當時(shí)能否實(shí)現,可以置而不論,但這幾句豪言壯語(yǔ),是可以“起頑立懦”的。到這里,一開(kāi)頭提出的“今古幾人曾會(huì )”的“此意”已經(jīng)盡情發(fā)揮,全詞也就在破竹之勢中收筆。
同樣是登臨抒慨之作,陳亮的這首《念奴嬌·登多景樓》和他的摯友辛棄疾的《水龍吟·登建康賞心亭》便顯出不同的藝術(shù)風(fēng)格。辛詞也深慨于“無(wú)人會(huì )登臨意”,但通篇于豪邁雄放之中深寓沉郁盤(pán)結之情,讀來(lái)別具一種回腸蕩氣、抑塞低回之感;而陳詞則縱論時(shí)弊,痛快淋漓,充分顯示其詞人兼政論家的性格。從藝術(shù)的含蘊、情味的深厚來(lái)說(shuō),陳詞自然不如辛詞,但這種大氣磅礴、開(kāi)拓萬(wàn)古心胸的強音,是足以振奮人心的。