- 相關(guān)推薦
園林調研報告
在學(xué)習、工作生活中，報告十分的重要，報告成為了一種新興產(chǎn)業(yè)。相信很多朋友都對寫(xiě)報告感到非�？鄲腊�，下面是小編整理的園林調研報告，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
園林調研報告1
�。ㄒ唬┕懦菂^的綠化
蘇州原來(lái)綠化比較滯后，90年代人均綠地面積僅1.6平方米，90年代末開(kāi)始有了一個(gè)飛躍，目前人均綠地面積11.6平方米。二年內投入23億元，建成了100多個(gè)市級公園（3萬(wàn)平方米以上，最大的為18萬(wàn)平方米）、區級公園（3000平方米——3萬(wàn)平方米）和小游園（3000平方米以下），使市民出門(mén)350米內就能步入綠色空間。均衡綠地布局，精心建設小、多、勻、精的公園綠地，每年新增綠地均在500萬(wàn)平方米以上，形成了“全城皆園”的新景觀(guān)，發(fā)揮了良好的生態(tài)效益。
古城區綠化著(zhù)眼于保護，20xx年實(shí)施環(huán)古城——護城河綠化，面積總計14平方公里，河道綠化帶寬為50米—100米，象一條綠色的項鏈，使蘇州古城熠熠生輝。
把蘇州園林向道路、河道、小游園等綠地延伸，提出“蘇州園林——園林蘇州”的綠化建設，將亭、廊、景石、特色植物（如南天竹、造型羅漢松、五針松）等運用到街頭綠地，將養護工提升為盆景工。
�。ǘ┬鲁菂^的綠化
新城區的城市綠化景觀(guān)建設利用自然山水展開(kāi)。工業(yè)園區和高新區的園林綠化建設起點(diǎn)高、手筆大、理念新，積極營(yíng)造優(yōu)越的人居環(huán)境和創(chuàng )業(yè)投資環(huán)境。其中金雞湖是工業(yè)園區寶貴的風(fēng)景資源，目前，金雞湖湖濱大道、中央公園、香樟園、文化水廊等相繼建成，面積7平方公里，投資11億元，其國際先進(jìn)的設計理念和人文、自然的結合博得了人們的好評，成為一處融現代理念與自然風(fēng)貌于一體的`城市新景觀(guān)。良好的生態(tài)環(huán)境和綠化面貌直接帶動(dòng)了園區樓盤(pán)的銷(xiāo)售。蘇州高新區立足于建設國際型科技工業(yè)園區和現代化新城區的目標，充分利用區內的著(zhù)名山體，建成了大型游樂(lè )主題公園，吸引了全國各地游客來(lái)此觀(guān)光游玩。成為“綠色、生態(tài)、花園”式的新城區，蘇州一南一北兩大門(mén)因此而越發(fā)靚麗。
�。ㄈ┚G化建設和養護管理
綠化建設市場(chǎng)的規范和操作規程已走向成熟，首先把好設計關(guān)，分成蘇州市園林和綠化管理局規劃審圖組、施工審圖組分別審核;其次，不得隨意變更設計，工程變更由蘇州市綠化管理站和蘇州市園林和綠化管理局負責審批。
養護項目全部推出公開(kāi)招投標，共分18個(gè)標段。養護經(jīng)費充足，分三類(lèi)：一類(lèi)綠地（主干道）：10-12元/M2;二類(lèi)綠地（次干道）：7-8元/M2;風(fēng)景林地：2-3元/M2。重視養護檢查考核，每個(gè)標段配備一名綠化協(xié)管員，每天進(jìn)行巡回檢查;每個(gè)季度由局長(cháng)帶隊進(jìn)行全市綠地的檢查考評。全市綠地養護管理遵循“無(wú)縫管理”原則，街頭無(wú)主綠地和責任不清的綠地由政府負責管理，以保證城市景觀(guān)質(zhì)量的水平。
這次參觀(guān)考察活動(dòng)對我們來(lái)說(shuō)是一次不可多得的學(xué)習機會(huì )，蘇州園林同行們的許多做法值得我們學(xué)習和借鑒。會(huì )上考察團的成員認為，蘇州近年來(lái)在城市綠化方面從古城園林的精雕細琢入手，全面帶動(dòng)古城、新區的綠化。圍繞“高品位、創(chuàng )特色、上規模、出精品”，城市園林綠化建設投入不斷加大，已先后榮獲了“國家綠化先進(jìn)城市”、“國家園林城市”、“國際花園城市”和“全國園林綠化先進(jìn)城市”等榮譽(yù)稱(chēng)號，市民的生活環(huán)境得到了極大的改善。
與會(huì )的部分專(zhuān)家和領(lǐng)導也紛紛發(fā)表了自己的看法：杭州市綠化管理站養護科科長(cháng)孫曉萍就綠化管理站在園林養護管理中出現的一些新情況新問(wèn)題進(jìn)行了相互探討，杭州植物園教授級高工、植物分類(lèi)專(zhuān)家裘寶林在園林植物配置、色彩層次上提出了獨到的見(jiàn)解，如多用些垂直綠化材料、城市高架橋下可多種植一些較耐蔭的植物等;杭州植物園高工俞建中認為可在虎丘山風(fēng)景名勝區應適當增加色葉樹(shù)種，以突出秋景;杭州植物園黨委書(shū)記王順?lè )紝μK州園林和綠化管理局在管理體制上的一些具體措施和做法表示贊賞;原園文局科技處處長(cháng)陳紹云和原杭州花圃主任、花卉專(zhuān)家顧文琪在會(huì )上發(fā)言，認為近年來(lái)，蘇州在城市環(huán)湖綠化中作了大量的工作，切切實(shí)實(shí)地還綠于民，造福于民。整個(gè)城市的規劃設計及古城的保護與新城的開(kāi)發(fā)并重，在園林綠地的建設中不斷地弘揚“蘇州園林”文化，其獨特的設計理念，在其它城市中并不多見(jiàn)，如在分車(chē)隔離帶、街頭綠地中配置五針松及山石盆景等，相應提升了綠化養護管理水平;目前蘇州已申遺成功，這使我們從中看到了一定的差距。
這次蘇州園林考察我們主要有以下幾點(diǎn)感受：
�。ㄒ唬┚G化建設突出塑造城市個(gè)性化
蘇州的園林綠化景觀(guān)管護到位，古園、古城、古樹(shù)、古木相映的特色綠化凸顯文化景觀(guān)。注重與周?chē)坝^(guān)的協(xié)調和生態(tài)效果的結合，形成了城區綠化與新區生態(tài)園區一體的多層次多元化綠色格局。
�。ǘ┐罅ν七M(jìn)景觀(guān)帶和游園綠地建設
充分利用“山、水、城、林”的自然資源，科學(xué)有序地“規劃建綠”，從挖掘人文資源、提高生態(tài)功能，營(yíng)造城市景觀(guān)等角度進(jìn)行綠化建設，將原有景區串成帶、連成片，呈現透河、顯山、露景效果。城市綠化建設貼近市民生活，方便百姓健身、休閑、娛樂(lè )。
�。ㄈ﹪栏衤鋵�(shí)綠化規劃，提升城市綠化品位
綠地規劃作為城市綠化的重要保障，有著(zhù)十分重要的意義。合理的設計，嚴謹的規劃使蘇州在城鄉一體化的綠化、區域功能定位，與全區的城市化建設新形式相適應。道路改造方面的規劃設計著(zhù)重進(jìn)行文化挖掘，并一改過(guò)去“樹(shù)讓路”的施工為“路讓樹(shù)”的施工，使新綠地與原有景區相得益彰，提升了現代城市的綠化品位。
�。ㄋ模╀J意創(chuàng )新，提高綠化管理水平
綠化的管理養護是城市園林綠化的工作重心。轉變觀(guān)念、轉變機制，采取建設與管理分開(kāi)，凡是綠化建設項目一律招投標，并實(shí)行“管養剝離”機制。城市綠化管理單位強化考核制度，實(shí)行精細化管理。綠化管理水平的不斷提高。
�。ㄎ澹┘哟缶G化投資，進(jìn)一步提升城市發(fā)展空間
繼續進(jìn)行大規模、高水平的綠化投資建設，進(jìn)一步改善城市生態(tài)環(huán)境，提高市民的生活質(zhì)量。推進(jìn)游園綠地人性化建設服務(wù)，認真落實(shí)以人為本的科學(xué)發(fā)展觀(guān)。
園林調研報告2
蘇州，一個(gè)具有2520xx年歷史的文化古城，小橋流水，古色古香，氣質(zhì)婉約，這是我未見(jiàn)它時(shí)便有的期待。是在許多城市高樓闊路的雷同反復之后，見(jiàn)到蘇州的矮房、流水、白墻，并不抱太大希望的我確是被其與我期望的重合度給震驚了。第一次對一座城市這么圖1有好感。因而，對于次日的園林之游便多了幾分期待與信心。
一、網(wǎng)師園
我們首先去了網(wǎng)師園，坐個(gè)公交，進(jìn)入一片居民區，走過(guò)一條窄巷，它就那么靜靜地出現在了眼前。就像一座普通的民居，不顯山不露水，真真地應了那句“不出城郭而獲山水之怡,身居鬧市而有靈泉之致”。網(wǎng)師圖2園很小，因而當我們一百多號人涌入時(shí)，里面便顯得分外局促，難以體會(huì )古時(shí)小姐一人在園中散步時(shí)所領(lǐng)略到的獨特韻致。我們的到來(lái)倒像是一群凡俗之客對這一片靜謐的魯莽沖撞了。
進(jìn)入網(wǎng)師園，一回首我便注意到了這個(gè)場(chǎng)景，說(shuō)實(shí)在的，我有點(diǎn)被它的精致復雜給震驚到。我覺(jué)得這顯示的是古人的一種生活節奏。靜下心來(lái)精雕細琢，并不深究其必要性，只是按照一種慣例，再適當加以揮地做下去。最終在他們手中誕生的是一件工藝品。而我學(xué)習了兩年建筑，學(xué)習的則是對于空間的一些處理，角度較為寬大。也許我會(huì )覺(jué)得古人的這種做法充滿(mǎn)了匠氣，帶有一定的盲目性，但是有時(shí)候，我覺(jué)得自己也該學(xué)著(zhù)將目光放在細部上，靜心地去琢磨一件小事，將其做到極致。即使結果是無(wú)意義的，但至少耐心是可貴的。網(wǎng)師園震撼我的另一個(gè)場(chǎng)景便是圖二。明與暗的強烈對比，讓人眼前一亮，給我以強烈的美的享受，至是一種神圣。在園中逛逛，會(huì )發(fā)現多處這樣的明暗對比，特意在屋頂與墻或者屋頂與屋頂的交接處留出一小片天空，將一束光引入。在這極小的天空下相應地還會(huì )種上植物。我覺(jué)得這是一小片土地的引入。有天有地，合起來(lái)便是一個(gè)微縮的世界（如圖3）。但是在有些地方，工匠們在交接處留出的天空是比較大的，在這種情況下，要營(yíng)造的便不再是一種明暗的對比了，而更多的有一種景觀(guān)的意味，就好像一個(gè)自帶天光的放大版的盆景。相對于前者，這一種類(lèi)型的透氣性更強，且更加舒展。照此推斷，交接處再擴大一個(gè)等級，便成了大家可以進(jìn)入、觀(guān)賞、駐足的喜聞樂(lè )見(jiàn)的院子了。
二、留園
參觀(guān)完網(wǎng)師園的下午便緊接著(zhù)步入了留園。留園給我印象最深刻的便是我迷路了。在這留園的彎彎繞繞里確是讓我看見(jiàn)了“庭院深深深幾許”的意味。在現今的建筑里，我學(xué)到的便是交通應該具有便捷性和引導性，最失敗的應該就是讓人迷路了吧。但是在這蘇州園林里，我想交通已經(jīng)不再是交通了，它的目的已經(jīng)不是要通往某個(gè)地方，它的意義就在于當下所處之地的所見(jiàn)所感。我想也是，古時(shí)的'小姐們無(wú)法見(jiàn)到外面的世界，如果家里的園林做得直來(lái)直去，幾步就走完了，那圖6么她們豈不非常無(wú)聊。為了將這游覽之路延長(cháng)，園林除了彎彎繞繞的曲折，還會(huì )隨時(shí)隨地有停留稍歇之所。停留稍歇之地有四種類(lèi)型（圖5）。其一是停留時(shí)間最長(cháng)的類(lèi)型，即在游覽路線(xiàn)之外另辟的一塊空間，可以是獨立的亭、閣等建筑物。第二種便是廊道的一種變形，像是高速上的緊急停車(chē)帶一樣。第三種也是我覺(jué)得最有意思的一種便是在交通的轉彎部位延長(cháng)其中一者，設置一些類(lèi)似盲腸末端的盡頭，這些盡頭不會(huì )被經(jīng)過(guò)，因而成為可以停留的地方（圖6）。第四種便是最最簡(jiǎn)單的直接在路邊停留。因為廊道邊上一般都設有石質(zhì)或木質(zhì)的椅子，既起圍護之用也可稍作歇息。
園另一打動(dòng)我的便是圖7中這一光帶。這或許可圖7以歸入上文網(wǎng)師園中提到的那類(lèi)空隙中的最小的一種。狹長(cháng)的走道形成的黑暗與狹長(cháng)的空隙引入的光帶的對比，下雨時(shí)在屋檐下還有垂下一層薄薄的雨簾，淅淅瀝瀝，行走于其間，雖難免會(huì )被雨水打濕，卻又別有情趣，欲罷不能。
三、拙政園
拙政園是我們逛的所有園子里最大的一個(gè)，因此整體布局顯得的開(kāi)門(mén)見(jiàn)山了。雖然古代大戶(hù)人家一般都會(huì )在大門(mén)口建一個(gè)照壁來(lái)?yè)踝∩窔�，同時(shí)也能保證一定的隱私，免得大門(mén)一開(kāi)，別人就把自己家里給一覽無(wú)余了。但是在門(mén)口放一座假山的還是第一次見(jiàn)。但是與其說(shuō)這座假山是為了起代替照壁的作用，我倒寧愿相信，這座假山是因為有文化的主人家突發(fā)奇想跟工匠說(shuō)自己想要一個(gè)開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的效果，然后工匠就率直在家門(mén)口直接放了座假山來(lái)得親切可愛(ài)。
在逛到小飛虹和小滄浪時(shí)，老師說(shuō)，在園林里，沒(méi)有兩根線(xiàn)是嚴格平行的，都是非常隨意的。而且在人的感知中是否嚴格平行，是否嚴格成直角之類(lèi)的幾何意義上的差別是沒(méi)有意義的，因為幾乎無(wú)法被感知。所謂的正交只是為了如今工業(yè)社會(huì )的高效罷了。是的，過(guò)去的工匠既是設計者也是施工者，許多事情都是在施工時(shí)根據具體情況臨時(shí)決定的，興之所至，不需要任何理由。而如今，設計與施工成為了兩個(gè)環(huán)節，兩者之間的交接，便注定了設計的結果必須是明確且完善的。如果設計師在某個(gè)角度上模棱兩可，便會(huì )導致施工者覺(jué)得無(wú)所適從。因為在如今由于產(chǎn)業(yè)鏈的存在，大家的技能都過(guò)于明確，加之現實(shí)的浮躁與功利，各種責任與糾紛，施工者便成為了只會(huì )照著(zhù)圖紙做被明確要求的事了。以前的工匠是在真實(shí)的建造中不斷地調整自己的設計，而現今的我們則只是在1:100或1:200等縮小過(guò)的模型或電腦建模中調整。前者能夠使設計具有更好的感官體驗，對景、風(fēng)向之類(lèi)的處理都會(huì )更加真實(shí)細膩，但是存在不夠完善、考慮不周的問(wèn)題（因為真實(shí)的建造難以推倒重來(lái)）。但是后者雖可反復琢磨，但虛擬與現實(shí)終究是差了那么一步。
四、退思園
在逛園林的時(shí)候，會(huì )有許多導游帶團路過(guò)。便會(huì )經(jīng)常聽(tīng)到一些有趣的介紹，導游說(shuō)這塊鋪地叫做“五福捧壽”，五福即那五只蝙蝠�！傲簟弊窒褡雷由戏胖�(zhù)兩個(gè)酒杯，所以“人”因為喝醉，都歪了。但是留人不如留心，所以“人”又像是少了兩點(diǎn)的“心”。還有拙政園里面長(cháng)得像寶瓶一樣的門(mén)洞，取“保平安"之意，這些無(wú)處不體現著(zhù)古人的小情趣。這讓我聯(lián)想起建筑中的象征主義，在滿(mǎn)足功能的基礎上，給予藝術(shù)造型某種象征意義，例如悉尼歌劇院、柏林愛(ài)樂(lè )樂(lè )廳。在進(jìn)行建筑的專(zhuān)業(yè)學(xué)習之前，我一直以為建筑的評判在于其外觀(guān)。我甚至一度希望，待我成為建筑師，要造一座類(lèi)似某種動(dòng)物的住宅，讓生活充滿(mǎn)樂(lè )趣。但是開(kāi)始學(xué)習后，我漸漸覺(jué)得這種“像某種東西”抑或說(shuō)是只注重于拗造型的想法是非常膚淺可笑的。但是在園林中，主人家在自己的宅子里，將自己的一些愿景通過(guò)一些手段表現在一些小東西上是無(wú)傷大雅的。所以我想也不能完全否定這樣一種象征的做法，關(guān)鍵是要把握住這個(gè)尺度，像是河北的天子大酒店就做地太過(guò)頭了。
留園另一有趣的地方便是它經(jīng)常會(huì )在某一不經(jīng)意的地方開(kāi)一個(gè)形狀各異的門(mén)洞，里面或布置一塊石頭，或植入一些草木（，度上，人雖能夠進(jìn)入，卻不會(huì )進(jìn)入。應該是用于增加空間層次，尋求變化與樂(lè )趣的�！敖蠄@林甲天下，蘇州園林甲江南”，逛完四個(gè)園子之后，感覺(jué)確乎如此。這一次較為集中的園林游賞使我接觸到了與如今大不相同的設計與建造模式，像是進(jìn)入了另一個(gè)世界，讓我得以從自身貧乏的小世界中覺(jué)醒。古今雖大不相同，各有優(yōu)劣，但仍有可借鑒學(xué)習之處，獲益匪淺。